Zo dom zullen ze toch niet zijn? (Jack Hoogland)

Een lezer stuurde ons een mail naar aanleiding van dit artikel van afgelopen dinsdag. Hoewel hij de balanscijfers van de tip uit ons rapport “De Nieuwe Subprime Crisis” had bekeken, vond hij het toch moeilijk om te geloven dat directieleden van een bedrijf zó dom zijn, dat ze zóveel geld verpatsen, in tijden dat het zó goed gaat.

Het doet dan ook denken aan bouwvakkers in mijn geboortedorp die tijdens de huizenbubbel van 2000-2008 een eigen bedrijf startten, en binnen een jaar in een dikke Mercedes rondreden. Figuren die duidelijk niet intelligent genoeg waren om te beseffen dat je in goede tijden geld opzij moet zetten. Die figuren waren dan ook de eersten die failliet gingen toen de Nederlandse huizenbubbel barstte.
Als je daarop had kunnen beleggen, dan wist je al ver voor het barsten van de huizenbubbel dat je zou gaan profiteren van 100% koersdalingen. Hoefde je zelfs geen balanscijfers voor te bekijken. In de Amerikaanse automarkt zie je hetzelfde gedrag. Ik vertelde u dinsdag over de autoverkoper die ruim $400 miljoen had verdiend, maar wiens eigen vermogen is gedaald naar negatief $303 miljoen.
Het is echter nog veel erger dan dat. Hieronder nog even de cijfers.
Klik hier om verder te lezen