Volgens de tegenstanders van Donald Trump heeft hij de Midterm-verkiezingen verloren. In het Huis van Afgevaardigden verloor hij 28 zetels, en daarmee is volgens de journalistieke goegemeente de kous meteen af. Maar waarom lees ik nergens dat hij historisch gezien in het Huis op zijn minst 30 zetels had moeten verliezen, en in de Senaat
Onlangs was President Trump weer eens in het nieuws. De linkse journalisten hebben iets gevonden om over te klagen. Zijn familie heeft de belasting ontweken. Journalisten vinden dat slecht. Immers is veel belasting betalen het ideale ding om te doen. Over de erfenis van zijn vader is maar 5% belasting betaalt in plaats van de
Al van bij de verkiezing van Trump doen er geruchten de ronde dat zijn overwinning in feite te danken zou zijn aan Russische inmenging. Hoe die inmenging dan wel precies plaatsvond, is echter nooit hard gemaakt en het ziet er stilaan naar uit dat het gewoonweg het discours is van slechte verliezers: “Jij won deze
Bron: Cato Institute, Doug Bandow) Volgens Doug is het feit dat de VS de sterkste militaire macht is, met de grootste economie en de dominantste cultuur nergens in de wereld een punt van discussie. Wat echter wel duidelijk is, is dat de rest van de wereld de VS niet lang meer vertrouwd met al die
Toen Donald Trump aankondigde voortaan 25% op de import van staal en 10% op de import van aluminium te heffen, schoot het linkse journaille zoals gewoonlijk weer in een anti-Trumpiaanse kramp. Protectionisme! Een nieuwe handelsoorlog! Het leek wel het einde van de wereld. Wie de aankondiging van Trump echter degelijk bestudeerd heeft, die zal meteen merken
President Trump weet van geen ophouden. Invoerheffingen, dreigende oorlog met Venezuela en ga zo maar door. Wat je ook van Trump vindt, saai is het tenminste niet. Hij brengt wat leven in de brouwerij.
Op 20 januari 2012 schreef ik een artikel over het boek Socionomics dat Robert Prechter toen een jaar of vijf eerder geschreven had. Ik heb een nieuwe versie ontvangen en ben die nu aan het lezen. Het al heel aardig om eens terug te kijken naar hoe ik er begin 2012 over dacht. In sommige
Geopolitiek is van invloed op de beleggingsresultaten. Althans, zo doet men de wereld geloven. Eigenlijk is het de onzekerheid die voor lagere waarderingen zorgt. Maar dat maakt niet uit. Slecht nieuws kan ingeprijsd worden, slecht nieuws betekend een waarde. Goed nieuws betekend een waarde. Wat geen waarde betekend is onzekerheid. Daar kan je zowel een
Trump zit in zijn eerste jaar als president van de Verenigde Staten. Het klinkt misschien raar maar er komen weer verkiezingen aan. De verkiezing van Trump als president van de VS was in feite een politiek wonder. De Republikeinen gingen er vanuit dat ze geen president meer zouden leveren. Toen kwam Trump. Van een politieke
Sinds de overwinning van Trump heerst in beleggersland blijkbaar de overtuiging dat de dollar nu enkel nog lager kan. In zijn inaugurele rede heeft Trump immers duidelijk het protectionistische pad gekozen: America First. Daarin heeft ie mijns insziens groot gelijk – ik deel de neoliberale dromen van de meeste mainstream-economen niet. Dit neemt echter niet