Voorbeeld geldcreatie op onbewoond eiland
Ons huidige geldsysteem is gebaseerd op schuld en rente. Zonder schuldcreatie zou er geen geld in omloop zijn. In het volgende vereenvoudigde verhaal wordt ons huidige systeem uitgelegd. Op een eiland wonen 10 personen. Op een zeker moment introduceert een op bezoek zijnde bankier aan de eilandbewoners geld als een zeer handig ruilmiddel. Hij leent elk persoon 100 eenheden uit. Er zijn dus 1000 eenheden in omloop. Voor het gebruik van het geld vraagt hij 5% rente per jaar. Aan het einde van het jaar moet dus iedereen 5 eenheden terugbetalen.
Omdat er maar 1000 eenheden in omloop zijn en de bankier 50 eenheden rente ontvangt, zijn er aan het einde van het jaar nog maar 950 eenheden in omloop. Daar ontstaat voor het eerst een tekort aan de in omloop gebrachte (ruil)eenheden. Om weer op 1000 eenheden te komen, leent de bankier opnieuw 50 eenheden geld uit. Hij leent dus steeds opnieuw geld uit. Het gevolg is dat er onder de 10 eilandbewoners steeds meer schuld op schuld en rente op rente wordt gecreëerd. Dat gaat heel lang goed, maar er ontstaan uiteindelijk bubbels en crisissen zoals we nu kennen.
– Red: De vraag is vooral waarom de bankier de rente mag vragen. EN wat de bankier voor macht heeft om nog meer geld in omloop te brengen. Waarom is de bankier de ‘eigenaar’ van geld? Zou de samenleving zelf niet eigenaar van het geld moeten zijn? De eventuele meer opbrengsten boven de gemaakte kosten komen dan ook weer ten goede aan de samenleving. Is rente op zich al niet crimineel? Ik schreef daar ooit een verhelderend artikel over. U leest het hier.
Daarbij zien we nu in de praktijk dat de banken extra geld in omloop brengen en aan zichzelf geven om ermee te speculeren en handelen. Dat is dus gratis geld! Zo kan je altijd de rijkste worden, want je verzint gewoon net zoveel geld als dat je nodig hebt om je macht te maximaliseren.
Hier de link naar de Blije B.
