Dezelfde staatssecretaris van de opmerking van de moestuin, heeft een ander idee nog niet in de ijskast geplaatst.
Ze vindt namelijk dat de AOW uitkering van mensen die door de familie mantelzorg krijgen, gekort moet worden.
Ik zag in de krant laatst dat de Christen Unie zich daar fel tegen verzet.
Ik vind zelf dat hier sprake is van een principiële zaak.
Mensen bouwen in 50 jaar het recht op AOW op door hun betalingen van premie.
Hoe haal je het dan in je hoofd om de uitkering vervolgens te korten? (vanwege omstandigheden die zich in het heden, na die 50 jaar dus, voordoen) Ik zou dit tot de Hoge Raad uitvechten als het op mij van toepassing zou zijn.
Daarbij nog wat anders. Bejaardentehuizen worden gesloten, okay, dat is ook altijd een dure zaak geweest.
Daar kun je op bezuinigen en dat doet men dus ook. Kassa.
Nederland was daarin aardig uniek, of misschien wel geheel uniek.
Vervolgens verwacht je van de familie, zoals in vele landen in de wereld het geval is, dat men de oudjes in huis neemt of er een huisje naast bouwt en hen verzorgt. Maar Nederland is zo vol, dat het vaak niet kan en vrijwel zeker ook niet mag…
Hoe dan ook, als je moet verbouwen heb je wel extra kosten. Vaak moeten de badkamers ook aangepast worden voor/aan ouderen… hogere wc’s, zitjes om te kunnen douchen en diverse steunen.
Nu Nederland… neemt men de ouders in huis, dan scheelt dat wellicht na de verbouwing in vaste lasten. Voor die ouders moet er echter wel ruimte zijn in huis.
Dus hoezo minder lasten? Je moet wel een deel van je huis en je privacy inleveren en je hebt er de zorg voor één of meer ouders bij. Eten en drinken? Ook maar een relatief voordeel.
Nieuwsflits
