Het concept van exponentiële groei wordt maar niet door mensen begrepen. Het komt er op neer dan als je jaar in jaar uit in een bepaalde snelheid groeit, dan zal je in een vooraf te bepalen x jaren verdubbelen.
Voor de Chinese economie gold dat het tot 2010 met 10% per jaar groeide. Dat hield in dat in zeven jaar de economie verdubbelde. Als je dat weet, dan begrijp je ook wel dat zo’n enorm snelle groei dus niet lang stand kan houden. Immers moet je in die 7 jaar dan bijna je infrastructuur verdubbelen om de groei van het aantal (vracht)auto’s bij te kunnen houden. De benodigde hoeveelheid energie neemt dan ook met sprongen toe. Dat lukt nog wel als je van niets naar iets gaat, maar een China dat nu economisch bijna zo groot en in sommige opzichten al veel groter dan de VS is, kan maar niet zo in zeven jaar nog een keer verdubbelen. Het groeipercentage moet dus drastisch omlaag. Op dit moment zien we een groeipercentage van 7%. Dat houdt in, een verdubbeling van de economie in nog altijd slechts 10 jaar.
Het mag duidelijk zijn dat ook 7% voor China niet lang haalbaar zal blijken te zijn.
Is dat een ramp? Ik denk het niet. Ik denk dat het wel een ramp is als ze het wel volhouden. Luchtvervuiling neemt dan ook enorm toe.
Exponentiële groei is er ook als de inflatie ieder jaar twee procent is. Je kan dan heel makkelijk uitrekenen hoe lang het duur voor je geld in koopkracht gehalveerd is.
In het geval van de gewenste 2% inflatie die de ECB voorstaat houdt het in, een halvering van de koopkracht in 35 jaar. Dat is wat de ECB dus in feite met uw pensioen voorstaat. In een voor hen ideale wereld is uw de koopkracht van het geld dat u nu opzij legt bij uw pensioen gehalveerd…
Voor we de goudstandaard loslieten was er vrijwel geen inflatie. Als je toen spaarde, dan was het nog vrijwel evenveel waard als toen je het opzij legde.
Wilt u exponentiële groei begrijpen, dan moet u de video’s van deze professor eens bekijken.
Nieuwsflits
