Belasting is een van de grootste kosten in uw leven. Als u geen belasting meer betaalt, volkomen legaal uiteraard, dan zou u simpelweg miljonair worden. Helaas, politici spenderen liever geld op de methode die het minste oplevert. Ze verspillen geld op economisch ongezonde en onverstandige methode. Ze spenderen geld: maar het draagt niet bij tot enige structurele economische groei. Dus al dat belastinggeld kan beter in de open haard gegooid worden. Dan heeft u er nog de warmte van.
De overheid zou haar mogelijkheden kunnen gebruiken om economische groei te stimuleren. Ze zou de hoeveelheid gewerkte uren omhoog kunnen gaan. Een mooie methode om de armoede te bestrijden. Helaas hebben we een overheid die dit soort dingen niet waardeert.
Vrijwel alle overheden, ook de Nederlandse en Belgische, heffen belasting op basis van geografie. Bedrijven betalen belasting op basis van het land van oprichting. Hier kunt u creatief mee omgaan. U kunt uw bedrijf in een land met hoge belasting, zoals Finland of Oekraïne, oprichten. Of in een land met lage belastingen zoals Hong-Kong, Jersey, Isle Of Man, Panama.
De OECD heeft een heel helder beleid. Hoge belasting beschouwen ze als een geweldig iets. Concurrentie is een slecht iets. Immers moet iedereen zijn steentje bijdragen aan subsidies die niet werken en andere verspilling. Laten we het, gemakshalve, maar het partijkartel of corruptie noemen. Maar het OECD beleid had een onbedoelde bijwerking slimme mensen gingen legaal minder belasting betalen. Daar is niets mis mee. Een bedrijf dat wereldwijd actief is kan overal dingen van zichzelf kopen. Zie wat er rond Starbucks, Apple, Amazon, Microsoft, Shell, Kruidvat, Albert Heijn allemaal gaande is. Dit slimme spelen met wat je waar betaalt is transfer pricing genaamd. Volkomen legaal. Dit betekend een nieuwe winst mogelijkheid. Kleine landen, zonder natuurlijke hulpbronnen, kunnen zo hoogwaardige arbeidskrachten aantrekken.
U kunt natuurlijk zeggen dat iedereen zijn eerlijke bijdrage aan de staat moet bijdragen. Nou is zijn eerlijke bijdrage gedefinieerd in de wet. We kunnen het met de wet eens zijn, of oneens. Maar de wet is de wet. Ik adviseer u niet om iemands celgenoot te worden. Waarom niet het spel der leven wat slimmer spelen en alsnog bereiken wat u wilt zonder kost en inwoning van de overheid te krijgen?
Ik heb op meerdere blindeninstituten gezeten. Nou zal ik niet zeggen dat die even erg zijn als het gevang. Inderdaad op wereldwijd niveau is het goed. Maar om wat verbeterpunten te verhelderen zal ik u wat vragen stellen. Moet een kind van 9 a 10 jaar van u na school met de armen over elkaar zitten en zou u iedere dag een kant en klare magnetron maaltijd aan uw kinderen voorzetten? Ik veronderstel dat u uw kinderen waardeert en in leven wenst. Dan zal u in beide gevallen nee-nee zeggen.
Maar ik heb de keuze gemaakt om een einde te maken aan mijn bijdrage aan al die verspilling. Ik heb er, bewust, voor gekozen om niet bij te dragen aan al die verspilling. Ik kies er liever voor om geld op economisch slimme methode in te zetten.
Zakelijk zit ik buiten Nederland en heb ik in alle projecten waar ik bij betrokken ben Nederland en andere hoge belastingdruk landen weggewerkt. Ik stal mijn geld liever daar waar het welkom is. De tweede stap is mijn persoonlijke fiscale verplichting. Om daar iets aan te doen is het Belastingvrije paspoort een mooi startpunt. Met coupon Tom krijgt u er ook nog eens een flinke korting op. Dus waar wacht u op?
Nieuwsflits
