De FED heeft aangegeven dat de rente nog jaren rond de nul zal noteren. Leuke mededeling, maar wat is het waard?
Heel simpel: Weinig.
Als de inflatie onverwachts toch veel sterker gaat toenemen, zal de FED haast wel moeten ingrijpen met een hogere rente.
Maar… Dat zou enorme gevolgen hebben.
De vraag is of uw beleggingsportefeuille het wel zou doorstaan.
Een stijgende rente is funest voor een obligatie portefeuille.
Maar ook aandelen zijn niet immuun. Bij inflatie moeten bedrijven veel winstgevender worden om echt winstgevend te blijven. Dat omdat ze de geldontwaarding ook moeten inhalen. De waardering voor bedrijven daalt dus bij een hogere inflatie. Hun winst is immers minder waard.
Denk ook eens aan de rente op schulden! Inflatie is leuk voor als je schulden hebt, maar om dat te compenseren gaat de rente (fors) omhoog. Ik verwacht dan ook dat bij een flink hogere inflatie hypotheekrentes van de overheid uit aangepast gaan worden. De banken hebben zoveel macht vrees ik.
Onze overheid in het westen kan zelf een hogere rente op haar schulden niet betalen. Alle belastingopbrengsten zouden dan naar de banken moeten. Geen uitkeringen, geen onderhoud aan infrastructuur, maar alleen maar een enorme betaling aan de banken voor geld dat de centrale banken maar verzonnen hebben.
Die hogere rente KAN dus niet… Maar bij te veel inflatie MOET het wel.
Hoe ga je dat probleem oplossen?
Hoe blijf je als kleine belegger de problemen voor?
- Het is goed je te realiseren dat inflatie slecht voor de waarde van spaargeld is. Wat je dus ZEKER NIET moet hebben, is spaargeld op de bank.
- In de situatie van de hierboven genoemde en gevreesde inflatie gebeurtenis is het hebben van edelmetalen een goede zaak.
- Het hebben van enorme schulden is voor overheden niet slim, maar is dat voor u ook niet. Hou dus uw (hypotheek)schulden beheersbaar.
- Realiseer je dat bij een krach alles daalt. Het geheim is nu nét dat in bezit te hebben dat als eerste weer stijgt. Hoeksteenaandelen en edelmetalen bijvoorbeeld.
