Met bovengenoemd “probleem” zou iedereen wel geconfronteerd willen worden, maar als het dan eenmaal zover is, stijgen de kansen op een financieel debacle zienderogen.
Niet zelden ziet men dat een kapitaal dat met noeste arbeid, nuchterheid en listig financieel beheer bij elkaar gesprokkeld werd, alsnog ten prooi valt aan een onbezonnenheid die zijn weerga niet kent. Die onbezonnenheid behoeft zich niet eens te vertalen in een buitensporig uitgavenpatroon, maar in de praktijk blijkt veel eerder dat het ligt aan de kennelijk onweerstaanbare drang naar wat grotere en, naar men denkt, lucratievere financiële avonturen.
Allerlei one-liners dringen zich op in de trant van; “Met geld kun je geld maken” en ” Je moet je geld voor je laten werken”.
Tja, en zeg eens eerlijk wat is er leuker dan 1 Euro in korte tijd in 2 Euro te zien veranderen? Het antwoord is een open deur en zou bijvoorbeeld kunnen zijn; “1 miljoen euro in 2 miljoen euro veranderen is nog véél leuker!”
Het gezegde; “Het eerste miljoen is het moeilijkst” doet dan opgeld, waarmee dan wordt gesuggereerd dat het tweede miljoen slechts een kwestie “appeltje eitje” is.
Dat is het moment dat de financiële hyena’s met hun lonkende advertenties en glossy folders bij jou in beeld komen. Er worden beloften gedaan inzake prachtige financiële vergezichten met constante inkomstenstromen en als kers op de taart exploderende winsten aan de horizon.
Je stort het bedrag gewoon in hun project of fonds en de rendementen storten zich, volgens de advertentie, over je uit of het een permanente wolkbreuk betreft. Velen gingen u al voor en de intekentermijn zal, vanwege de grote toeloop, mogelijkerwijs wat eerder sluiten.
Wie snel is kan dus nog meedoen en de treuzelaars grijpen er naast.
Je stoort je vooral niet aan dat kleine stemmetje in je achterhoofd wat zegt; “Als een project zo goed is, waar hebben ze mij dan eigenlijk nog voor nodig?”
Enfin, je hoort van een kennis dat hij ook in het betreffende project zit en dat hij zijn eerste rendement al keurig op tijd uitbetaald kreeg.
Sterker nog, zelf een dag eerder dan contractueel vastgelegd was!
1% procent van de inleg is alweer retour, prachtig toch?
Dat geeft de doorslag en je investering wordt na het invullen en opsturen van een paar bonafide ogende papieren gestort.
Ook jij krijgt je rendement keurig op tijd bijgeschreven en dat geeft de burger moed.
Het leven lacht je toe want de lucht is bezwangerd met een schier eindeloze reeks van die formidabele uitbetalingen die jouw, zonder er voor te werken, toch maar mooi ten deel vallen.
Maar dan, nota bene in dezelfde krant waarin jij hun advertentie las . . .
Een klein, dit keer redactioneel, artikel.
Je ziet de naam van jouw fonds! Je scant de steekwoorden:
Oprichters spoorloos, Interpol ingeschakeld, alleen nog wat dure auto’s en een jacht gevonden, mega fraude, kunstje hadden ze al eerder geflikt, het geld was toen ook al niet meer te achterhalen, gedupeerden gaan zich echter toch nog verenigen en huren een advocaat in.
De krant (die de advertentie destijds kritiekloos had geaccepteerd) vond het nu ineens “dom en onbegrijpelijk” dat beleggers aan dit project hadden meegedaan. Hun achteraf conclusie; “De belegger wil bedrogen worden”.
Een aantal kenmerken van beleggingen waarvan je op voorhand kunt weten dat die niet kunnen kloppen kunt u terugvinden in het het bedrog rapport dat u gratis bij Beursbox kunt verkrijgen. http://www.beursbox.nl/files/pdf/bedrog.pdf
Jan Breestraat
Docent trendneutrale beurstechnieken
www.tarbo.nl Stavanger(N), mei 2014
