Straat van Hormuz weer dicht

Hormuz: Iran zegt ‘dicht’, tankers varen toch — wie liegt er? (Harm van Wijk)

Twee signalen. Eén kan niet kloppen.

Ergens in de Straat van Hormuz, het smalste punt waarlangs een vijfde van de wereldwijde olietoevoer stroomt, speelt zich op dit moment iets merkwaardigs af. Iran verklaart de straat gesloten. Windward, het maritieme data-bedrijf dat duizenden schepen wereldwijd volgt, registreert nul AIS-transponders op de doorgangsroute. Nul. Geen enkel schip dat zijn positie doorgeeft.

En toch duiken er drie Indiase tankers op bij Bloomberg, die klaarblijkelijk gewoon doorgevaren zijn. Geen transponders, wel olielading. Dat betekent één van twee dingen: ofwel Iran liegt over de blokkade, ofwel de tankers varen bewust donker, met uitgeschakelde transponders, en neemt Iran de gok dat niemand het ziet. Beide scenario’s zijn onrustbarend. Want als tankers structureel dark gaan, verdwijnt het enige instrument waarmee de markt de werkelijke doorvoer kan meten.
De markt gelooft Iran niet. Maar stel dat ze gelijk hebben.

Olieprijzen reageerden gematigd op de aankondiging van Iran. Handelaren prijzen de retoriek van Teheran al jaren met een korting in, en dat is begrijpelijk — Iran heeft vaker gedreigd dan geblokkeerd. Maar dit keer is de context anders, en dat is precies wat de markt onderschat.

Olievoorraden in de westerse wereld naderen wat Bloomberg omschrijft als de ‘gevarenzone’. Dat wil zeggen: de buffer die normaal gesproken een paar weken van verstoorde aanvoer kan opvangen, is dunner dan gebruikelijk. In 1973 waren het ook tegenstrijdige signalen over de aanvoer die voorafgingen aan een prijsschok die niemand volledig had ingeprijsd. Niet omdat analisten dom waren, maar omdat ze de cumulatie van factoren te laat zagen: lage voorraden, geopolitieke escalatie, én een markt die de dreiging afdeed als bluf. Die combinatie is nu opnieuw aanwezig. De markt gelooft Iran niet. Maar als Iran dit keer wél gelijk heeft, praat je over een supply-shock die energieprijzen in weken kan verdubbelen.
Wat dit betekent voor je portefeuille

Voor Nederlandse beleggers met exposure in energie is dit geen theoretische discussie. Shell, energie-ETF’s, raffinaderij-gerelateerde posities — ze bewegen allemaal mee met de olieprijs, maar niet altijd op de manier die je verwacht. Bij een echte blokkade stijgen ruwe olieprijzen scherp, maar raffinaderijen kunnen juist klem komen te zitten als de aanvoer van specifieke kwaliteiten ruwe olie wegvalt. Niet elke energiepositie profiteert gelijkmatig van een supply-schok.

Daarnaast is er het valuta-effect. Een olieprijsstijging versterkt doorgaans de dollar, wat Europese beleggers in dollargedenomineerde energie-ETF’s deels compenseert via de wisselkoers, maar ook deels uitwist als de euro meebeweegt. Kortom: wie nu energie-exposure heeft, doet er verstandig aan te begrijpen wáár precies die exposure zit, en of die positie is ingericht op een geleidelijke stijging of op een abrupte schok. Dat zijn twee heel verschillende scenario’s die om twee heel verschillende afwegingen vragen.
Wat je nu kunt doen

Het meest gevaarlijke wat je op dit moment kunt doen is niets doen op basis van de aanname dat Iran bluft. Niet omdat Iran zeker geen bluf speelt, maar omdat de asymmetrie scheef ligt: als het inderdaad bluf is, mis je weinig door waakzaam te zijn. Als het geen bluf is, en de markt heeft het te laat door, is de schade snel aanmerkelijk.

Dat betekent niet dat je nu paniekerig posities moet sluiten of juist vol in energie moet gaan. Het betekent dat je de komende dagen twee dingen in de gaten houdt: de AIS-data van Hormuz, die dagelijks wordt bijgewerkt door maritieme trackers, en de ontwikkeling van de olievoorraden in de weekcijfers van het EIA. Die twee datapunten samen vertellen je meer dan welke analist ook. Als voorraden verder dalen terwijl de doorvoer onduidelijk blijft, verandert de kans op een echte prijsschok van ‘laag maar reëel’ naar ‘hoog en urgent’. Dan wil je dat weten voordat de markt het weet.

Wil je dit soort geopolitieke risico’s structureel meenemen in je beleggingsstrategie?

Wil je de basisprincipes van beleggen in een onzekere macro-omgeving stap voor stap doorlopen? 10 wetenschappelijk bewezen strategieën om je vermogen te laten groeien. 1 gratis live training: donderdag, 9:00 uur. Meld je aan via deze link

Meer van de auteur

China blijft geld printen

Nu de angst voor stijgende inflatie wegebt… (Jack Hoogland)

nieuwe stijgingsfase voor uranium

Dit wordt de allergrootste ooit! (Jack Hoogland)