Al van bij de verkiezing van Trump doen er geruchten de ronde dat zijn overwinning in feite te danken zou zijn aan Russische inmenging. Hoe die inmenging dan wel precies plaatsvond, is echter nooit hard gemaakt en het ziet er stilaan naar uit dat het gewoonweg het discours is van slechte verliezers: “Jij won deze veldslag met behulp van de vijand.”
Persoonlijk heb ik die discussie nooit van dichtbij gevolgd, omdat het mij in de eerste plaats al een typische vorm van manipulatie leek. Maar nu krijgt dat dossier een leuk staartje: tijdens de persconferentie die Trump en Putin gezamenlijk gaven na hun top in Helsinki, zei Putin openlijk dat de campagne van Hillary Clinton 400 miljoen dollar ontving van een zakenman die in Rusland actief was, en die zonder enige vorm van belastingen te betalen, noch in Rusland, noch in de VS, anderhalf miljard won op een transactie.
Terwijl er dus op heden geen “cold hard facts” zijn die wijzen op de inmenging van Rusland ten voordele van Trump, zijn die feiten er des te meer voor wat betreft de inmenging van een anti-Putin-magnaat ten voordele van Clinton.
Lees verder