Is wat de Reddit Crowd rondom Gamestop en enkele andere aandelen heeft gedaan illegaal?
De ‘Wolf of Wallstreet’ auteur vond eerst van wel, maar is daar nu van terug gekomen.
Ik denk er het volgende over…
Stel even dat je een positie ingenomen hebt en de DAARNA een campagne opzet waarbij je puur vanwege je positie informatie in de markt brengt EN je geeft niet aan dat je al een positie ingenomen hebt, dan is dat illegaal.
Maar…
Als je opmerkingen maakt over een aandeel en daarin geef je aan dat je van plan bent om aandelen te handelen en DAARNA neem je posities in, dan si dat niet illegaal. Ook niet als je dan anderen oproept dezelfde positie in te nemen.
Het moment dat je dus je positie inneemt is dus van groot belang. De openheid over een bestaande positie is ook van belang.
Als jij daar open over bent, dan is er niets aan de hand.
Dat dus de Reddit groep samenspant om posities in te nemen, is als zodanig niet illegaal. Wel kan het zijn dat individuele deelnemers een potentieel probleem hebben.
Zeker degenen die nu miljardair geworden zijn, kunnen verwachten dat de SEC onderzoek gaat doen naar hun handelingen.
Maar daarmee is de groep op Reddit niet illegaal. De oproep om samen iets legaals op de beurs te doen is als zodanig ook niet illegaal.
