Vorige week vertelde ik u over Jim Rickards’ verwachting dat goud naar $14.000 zal stijgen en over het belangrijke signaal dat hedgefonds Bridgewater’s afgeeft met haar verwachting dat goud de komende tijd tot boven .000 zal stijgen. Het verschil tussen die twee verwachtingen zit uiteraard in de termijn. Op Twitter zie ik dat veel mensen een goudprijs van .000 als een belachelijk idee bestempelen. Goud naar .000 lijkt ook belachelijk. Totdat je kijkt naar goud in relatie tot de hoeveelheid papiergeld in omloop. Zie het plaatje hieronder. Als je beseft dat de hoeveelheid papiergeld in omloop uiteindelijk bepalend is voor de goudprijs, dan besef je dat een $14.000 goudprijs misschien zelfs conservatief is.
Goud is op basis van de huidige hoeveelheid papiergeld in omloop zéér zwaar ondergewaardeerd. En centrale banken zijn nog lang niet klaar zijn met geld printen. De hoeveelheid papiergeld in omloop zal de komende jaren dan ook zéér fors verder stijgen. Want de economie is als een drugsverslaafde. Iedere volgende dosis drugs moet hoger zijn dan de vorige. Een lagere dosis zou leiden tot pijnlijke ontwenningsverschijnselen. Ik verwacht dan ook dat de goudprijs uiteindelijk tot véél hoger dan $14.000 zal stijgen. Terwijl goud belachelijk goedkoop is, zien we op onderstaande tweet dat goudaandelen nóg goedkoper zijn. Klik hier om verder te lezen
