Heel veel gezinnen hebben het nodige aan spaargelden liggen. Al jaren levert het bij de bank letterlijk niets op.
Toch kan 10.000 euro je per paar makkelijk per jaar 600 euro opleveren.
Mogelijk zelfs (veel) meer, maar wil je bijna geen risico lopen, dan is 600 euro al heel wat beter dan niets!
Dat terwijl het risico in feite hetzelfde is. Immers is spaargeld bij de bank ook niet 100% veilig.
Dus waarom zou je het niet doen?
Ik ken de excuses ondertussen al wel:
- Ik heb er geen verstand van.
- Het geld is veilig bij de bank.
- Ik heb er geen tijd voor.
Kies maar, welke heeft jouw voorkeur?
Gelukkig heb ik mijn kinderen nu al wel zo ver dat ze zich bewust zijn van de financiële ruimte die spaargeld ze kan geven.
Natuurlijk kan je eigenwijs blijven en er niets mee doen, maar je spaargeld kan ook je tweede inkomen gaan vormen. In plaats van meer uren gaan werken, laat je je geld voor je werken.
Die 600 euro op iedere 10.000 euro lijkt niet veel. Als je echter ondertussen al 100.000 euro hebt, dan is het 6.000 euro per jaar. Hoe lang moet je daar voor werken tot je het netto in handen hebt?
Zou het niet mooi zijn als je die tijd niet hoeft te werken, maar dat je het krijgt door slechts je geld in te zetten?
Ik heb laatst al geschreven over twee mensen die ‘per ongeluk’ miljonair zijn geworden. De één door de verkoop van zijn deel van een onderneming en de ander door sparen en de verkoop van een huis dat ondertussen al zonder hypotheek gekomen was.
6% op hun miljoen is 60.000 euro…
Ineens was het besef er bij ze dat ze alleen nog maar hoeven te werken als ze dat ook écht willen. Voor het geld hoeven ze het niet meer te doen.
Eén van de twee gaat nu ‘achteraf’ in de natuur wonen in een chalet. Prachtige grote tuin en het chalet is groot genoeg voor met z’n tweeën. Hun vrijheid is compleet.
Dat terwijl enkele maanden geleden, bij de start van de Corona crisis, het nog leek alsof ze schoonmaakbaantjes moesten gaan aannemen. Dat was het advies van de uitkeringsinstantie toen hun werk van de één op de andere dag weggevallen was.
Pas toen werden ze zich bewust van hun verouderde diploma’s, spaargeld, vrijkomende lijfrentes en hypotheekvrije woning.
Pas toen zagen ze in dat hun vermogen voor ze kon werken, in plaats van zelf sloofbaantjes te moeten gaan uitvoeren, omdat ze op hun leeftijd geen degelijke banen meer zouden kunnen krijgen.
Ze zijn nu weer heel creatief bezig. Grote kans dat ze binnenkort meer verdienen dan ooit tevoren omdat ze zich nu volledig op creativiteit kunnen richten en geen onterechte financiële zorgen meer hebben.
Een suggestie om je spaargeld dat rendement te laten opleveren vindt je hier