In mijn strategie de vier pijlers: vastgoed, cash, aandelen en leningen.
Dat is heel kort door de bocht, want het gaat uiteindelijk om de juiste invulling van die pijlers.
Maar waarom deze verdeling?
Belangrijk is dat je niet in staat bent de toekomst te voorspellen. Dus met die strategie heb je je geld in meerdere mandjes zitten. Maar buiten dat, door de winsten van één pijler die het goed doet te verdelen over de andere pijlers, koop je in de achterliggende pijlers bij op de zwakke markt daar, terwijl je ondertussen de winsten afroomt in de goede markt. Iedere goede markt houdt een keer op en waarschijnlijk gaat het daarna in een andere pijler goed.
Die andere pijler heb je dan in de zwakke periode sterker gemaakt, dus als je in die periode je kapitaal verplaatst hebt, dan loop je weer binnen in je nieuwe pijler. Daar room je in de goede tijd weer geld af, etc. etc.
Bijna altijd is het zo dat ten minste één en mogelijk meerdere pijlers een goede tijd kennen. Slechts af en toe is het overal slecht.
Dus bijna altijd profiteer je van een goede periode in een pijler EN koop je interessant bij in de zwakke pijler(s).
Kortom, een degelijke methode met een dubbel voordeel, namelijk winst nemen op kracht en goedkoop bijkopen in de slechte tijd.
Zo kocht ik vastgoed in de dip, maar neem ik nu winsten op aandelen en opties, terwijl ik met name zilver als cash aan het kopen ben.
Hier mijn video over de strategie:
