Ik kreeg deze vraag afgelopen week weer binnen en toevallig zag ik vrijdag bij collega Jack Hoogland dit in zijn nieuwsbrief staan”
“Gisteren opnieuw een dag waarop de goudprijs steeg, maar de koersen van goudaandelen daalden.
Terwijl de redenen om goudaandelen te bezitten alleen maar sterker worden, is het sentiment onder aandelenbeleggers zwaar negatief.”
Hiermee is precies het verschil uitgelegd.
Beide zaken zijn immers niet gelijk aan elkaar. Bij aandelen heb je te maken met beurssentiment en dat sentiment is soms veel sterker dan fundamentele waardes.
Goud kan dus meer waard worden op de goudmarkt, maar door beurssentiment worden goudmijn aandelen ineens minder waard.
Beide markten opereren volkomen los van elkaar!
Soms lopen ze gelijk op… Vaak niet.
Het is net als een kapot analoog horloge. Twee keer per etmaal geeft het exact de juiste tijd aan. Het is dus niet 100% kapot… Het geeft zelfs enkele minuten per etmaal bijna exact de juiste tijd aan, net zoals goede horloges soms constant doen! Welke is dan beter, degene die twee keer per dag exact gelijk staat, of degene die nooit exact gelijk staat?
Fysiek goud is vergelijkbaar met spaargeld. Goudmijnaandelen zijn aandelen in de goud sector en zijn dus een belegging.
We praten hier over appels en peren.
Mijn visie over goud: www.goudgoud.com
