Nu politici van geen hout pijlen meer weten te maken, gaat men over naar het zogenaamd “Nivelleren”. Een sociaal mooi klinkende naam om niet rechtuit te hoeven zeggen “Nog meer belastingen heffen”. Door de “rijken” en bedrijven (nog meer) te belasten wil men als een soort Robin Hood zogenaamd “herverdelen” cq “nivelleren”. Deze opportunistische politici vergeten dat het verhaal van Robin Hood gaat over een moebelast volk dat in opstand kwam tegen de Koning (Belastingdienst) en dat onze held er werk van maakte de koning op alle manieren het leven zuur te maken. Deze politici hebben niet het flauwste economisch benul dat enkel winst voor voorspoed kan zorgen. Je kan geen sociaal paradijs bouwen op een economisch kerkhof. Geen economische groei zonder investeringen. Investeringskapitaal komt van sparen en winst. Punt uit! Iedere belastingverhoging, regeldriftige belemmering van het vrij ondernemen die de kreatie van winst belemmert en het nemen van risicos ontmoedigt, doen eigenlijk paradoxsaal genoeg de minstbegoede van onze samenleving het meeste pijn.
Investeringen en innovatie scheppen banen en die zijn daar het hardste nodig! Maar daarvoor moeten ondernemers in het juiste fiscale en sociale klimaat kunnen werken. Niet zoals Karl Marx verkondigde dat nadat de eigenaar van de fabriek zijn investeringen had afgeschreven, alle winst naar de arbeiders moest gaan. Hun arbeid produceerde die producten, en als er dan winst over bleef, was dat een teken dat de arbeiders onderbetaald waren. Blijft dan uiteraard de vraag, wie de volgende investeerder moest worden, daar de eerste in dit verhaal hier geen winst meer overhield? Marx ging uit van een economie die naar een evenwicht zocht. Een economie in evenwicht waar geen plaats is voor winst. Waarom zou men meer moeten aanrekenen als de investeringen van produktie al waren afgeschreven? En hier komt het hedendaagse probleem van het uitblijven van onze economische groei kijken. Het gebrek aan winst. Een antwoord op dit Marxistisch denken kwam van de econoom Schumpeter die stelde dat de “Marketplace” in een constante vorm van “Creative Destruction” leeft. Hij beschreef een economie die alles behalve naar evenwicht zoekt, maar een dynamisch levend ecosysteem is waarin miljoenen mensen aan deelnemen. Veranderingen en turbulente gebeurtenissen zijn de norm. Innoverende ondernemers zijn niet zoals bij Marx buitenstaanders, maar zijn eigenlijk het hart van het hele ecosysteem. Winst heeft in dit geheel een crusiale rol. Winst is niet meer immoreel, maar zelfs crusiaal om de economie niet te laten stagneren en om blijvende werkplaatsen te garanderen en een uitzicht op een betere toekomst. Vergeet niet dat er behalve winstcreatie er ook kapitaalvernietiging bestaat indien niet op tijd geïnnoveerd.
Als voorbeeld geef ik NOKIA die maar geen aansluiting kon vinden op de nieuwe smartphone trend en zijn aandeelwaarde zag wegzakken van 11€ (2010) naar 3€ (2013). Vermenigvuldig dit verschil van 7€ met de vele miljoenen aandelen die Nokia had uitstaan en je hebt tevens een idee van de kapitaalvernietiging. Dit toont tevens aan dat hoge winsten niet lang duren. Vraag maar aan IBM, Volvo, Philips enz… De lijst is lang. Allen hebben ze te maken gehad met de “product cycle”. Gloeilampen waren ooit het paradepaard van Philips, we weten allen wat daar de toekomst van is. In deze contekst mag het duidelijk zijn dat winst een levensbelangrijk onderdeel is van de economie om te her-investeren en te innoveren. De vraag moet zijn: is er genoeg winst en is die voldoende om ook de toekomstige innovatie te bekostigen. Het succes van vandaag ligt morgen op de afvalberg. (Nokia) Indien politici blijven geloven dat ze Robin Hood zijn als ze de “rijke ondernemers en bedrijven” geld afpakken om het zogenaamd te herverdelen zijn ze dom bezig. De investeerders en ondernemers van vandaag creëren de werkplaatsen van morgen. Nivelering in de zin van iedereen arm, heeft nog nooit voorspoed gebracht. China en Rusland waren daar de specialisten in. Momenteel hebben die echter hun oude ideologie overboord gegooid en zijn het aantal creatieve miljonairs booming daar. Het hoogste doel in die landen is nu om te kunnen ondernemen en rijk te worden, dit in tegenstelling met Europa waar de hoogste betrachting bij de jeugd nu een overheidbaan blijkt te zijn. Zolang winst beschouwd wordt als iets vies, diefstal of immoreel is en daardoor weggefiscaliseerd moet worden, zal Europa krampachtig blijven worstelen met de huidige crisis.
